Mostrando entradas con la etiqueta Fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fútbol. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de junio de 2013

Atlético y Athletic se retan por un puesto en la final de Vera

At. Madrid - Ath. Bilbao/ sábado 15 de junio de 2013/ 18:00 horas/ Estadio - Cerro del Espino (Majadahonda)/ Semifinales de la Copa del Rey Juvenil/ Madrileños y bilbaínos se retan en la antesala de la final de la Copa del Rey Juvenil, que se disputará en Vera el día 29 de junio.


Dos de las canteras más potentes por tradición y por historia de España se citan hoy en la Ciudad Deportiva de Majadahonda. El Atlético de Madrid, campeón en tres ocasiones de la competición en 1951, 1952 y 1958 en sus tres únicas finales, recibe en la ida de las semifinales de la Copa del Rey Juvenil al Athletic de Bilbao, uno de los equipos más laureados del palmarés de la Copa juvenil, con 9 entorchados. El último, el Athletic lo consiguió en 2010 ante el Real Madrid, en un equipo donde destacabanAurtenetxe, Ruiz de Galarreta o Ramalho, integrantes de la primera plantilla bilbaína en la actualidad.

Será un encuentro en el que los dos equipos llegan por caminos muy diferentes. Mientras que el Atlético de Madrid tuvo que sufrir mucho su pase en octavos de final ante Las Palmas (2-0 y 2-1), y en cuartos contra el Sevilla (0-1 y 0-1, con el pase en los penaltis). Por el contrario, el Athletic de Bilbao tuvo un paseo militar ante Sporting de Gijón (5-0 y 0-4), y FC Barcelona (5-0 y 3-2). Dos trayectorias muy diferentes de dos equipos que estuvieron en Vigo en la Copa de Campeones, y hoy buscan dar un nuevo paso en la conquista del último título juvenil en disputa esta temporada.

Roberto Fresnedoso con todos a su disposición

El técnico rojiblanco, mítico integrante de la plantilla del doblete del año 1996, podrá contar con todos sus futbolistas para el importante duelo copero. El ambiente en el vestuario atlético después de lograr el pase en la Ciudad Deportiva de Utrera por penaltis es muy bueno, y todos confían en que pueden acceder a la final de la Copa del Rey. A pesar de que sus mejores futbolistas por edad ya no están con ellos (Óliver, Saúl y Manquillo son futbolistas del primer equipo, y disputarán el Mundial sub-20), ésta es una generación que conoce el éxito en el club colchonero.

El Atlético sólo ha hecho 5 goles, por 16 del Athletic en cuatro partidos
Varios de ellos lograron la conquista de la Nike Premier Cup en Oviedo hace cuatro años, aunque sólo quedan Nacho, Koke, Acosta, y Villa en el equipo; y hoy se enfrentan al reto de traer la Copa del Rey 55 años después del último título copero rojiblanco madrileño. Este Atlético se ha cimentado en un equipo sólido atrás, muy trabajado y férreo, en el que el poder ofensivo aún no ha mostrado todo su potencial. Ni Jony, ni Pavón ni Diego Abad han sido capaces de hacer gol en los cuatro partidos de la Copa, pero el futbolista de Leganés ha sido capaz de ser un total incordio en estos cuatro encuentros en los que ha sido titular indiscutible. Y a pesar de la falta de gol de sus delanteros, otros como Iván Alejo o Rubén, y la solidez defensiva rojiblanca han permitido llegar a la penúltima ronda.

Jony es la mayor referencia de una columna vertebral bien construida por Roberto Fresnedoso. Junto a Álvaro Peral, Borja París y Borja Martínez, los cuatro conforman la base de un equipo muy completo y con muchas posibilidades. La potencia física de Keita y Benja en el medio, la fortaleza a los costados de Borja París, Koke y Chele, la calidad de Carlos Ramos, Iván Alejo o Samuel Villa son buenos complementos a la base que sustenta el equipo del técnico toledano.

Para el encuentro ante el Athletic de Bilbao, Roberto apostará por mantener el once que ha venido disputando la Copa del Rey hasta el día de hoy. Peral en la portería; conChele y Borja París a los costados y en el centro de la zaga Nacho Monsalve y Benja podrían ser las opciones para acompañar a Álvaro Moreno. Por delante, en un centro del campo de tres hombres,Carlos Ramos, Borja Martínez e Iván Alejo, con Xu Xin y Samuel Villa a los costados, y Jonathan Ortiz 'Jony' como el hombre más adelantado.

Un Athletic muy fuerte en frente

Frente a la escuadra colchonera, llega el Athletic de Bilbao de Gontzal Suances y José Ángel 'Kuko' Ziganda a Majadahonda con una trayectoria inmaculada en la Copa del Rey, con tres victorias muy amplias y sólo tres goles encajados en cuatro partidos. Un camino, a pesar de contundente, no falto de dificultades para el campeón del grupo II de la División de Honor. No es fácil lograr ganar 5-0 al FC Barcelona, ni tampoco derrotar con contundencia y casi sin oposición al Sporting de Gijón. Dos de las canteras más importantes y legendarias del país como son Mareo y La Masía cayeron ante el nuevo poder que resurge de Lezama.

Hoy, los 'cachorros leones' van a la caza y captura del Atlético de Madrid hacia Majadahonda. No va a ser una tarea fácil para los vascos, viendo que el Atlético de Madrid logró solventar su cruce ante el Sevilla, campeón de España juvenil las dos últimas temporadas, máxime cuando la escuadra madrileña tuvo que igualar la eliminatoria en Sevilla en un partido con mucho ambiente y pasión, y logró minimizar el poder ofensivo de los hispalenses.

Jurgi, Williams y Etxaburu II son los máximos goleadores del Ahtletic en Copa del Rey. Iván Alejo, con dos goles, el del Atlético
Suances, técnico del juvenil del Athletic, lo tiene muy en cuenta. Los suyos, con Iñaki Williams, Etxaburu II, Jurgi, Revuelta, Aguirrezabala, Corral o Remiro, además deGorka Iturraspe, hermano del futbolista del primer equipo Ánder Iturraspe; como los hombres más importantes de un equipo muy ofensivo y muy alegre a la vista, aunque esa capacidad ofensiva sabe aunarla con una solidez defensiva y un trabajo colectivo muy importante para los buenos resultados de los bilbaínos esta temporada.
Suances optará por repetir el once titular que venció al Barça en Lezama hace dos semanas. Remiro en la portería; con defensa de cuatro para Aguirrezabala, Santamaría, Corral y De EguinoMediavilla y Unai López en el centro del campo, con Jurgi Oteo, Yanis Rahmani, Etxaburu II en la media punta, e Iñaki Williams como delantero centro bilbaíno para poder sacar un buen resultado para Lezama. Espera una eliminatoria bonita entre dos canteras con mucha tradición en el fútbol nacional. La final de Copa en Vera asoma al final del camino.

Posibles alineaciones:

C. Atlético Madrid S.A.D. 4-3-3 football formationAthletic Club 4-2-3-1 football formation

martes, 22 de enero de 2013

El Ajax pasa por encima del Feyenoord


Ajax Amsterdam: Vermeer; Blind, Alderweireld, Moisander, Van Rhijn; Schöne (Veltman, 67'),Poulsen, Eriksen; Fischer (Babel, 61'), Boerrigter (Enoh, 77'), De Jong
Feyenoord: Mulder; Janmaat, De Vrij, Mathijsen (Vormer, 67'), Martins Indi; Clasie, Immers (Fernández, 75'), Vilhena; Schaken (Achahbar, 63'), Böetius, Pellè
MARCADOR: 1-0, min-6, Fischer; 2-0, min.40. Fischer; 3-0, min.61, Alderweireld
ÁRBITRO: Pol van Boekel. Amonestó a Alderweireld, De Jong (Ajax); Janmaat, y Vilhena (Feyenoord). Expulsó por doble amarilla a Van Rhijn (Ajax).
INCIDENCIAS: Partido de la 18º jornada de la Eredivisie, disputado en el Amsterdam Arena (Amsterdam).
Gran victoria del Ajax en el clásico holandés por excelencia, en el que el equipo de Frank De Boer empequeñeció y maniató al Feyenoord de Ronald Koeman, y lo llevó a una lenta y dolorosa agonía, que terminó con el triunfo incontestable de los locales por 3-0. Ambos equipos, que conocían la derrota del PSV del viernes ante el Zwolle, y el empate de ayer del Twente, tenían una gran ocasión para meterse de lleno en la pugna por el título.

Sólo uno podía aprovechar la oportunidad. Fue el Ajax el que lo hizo, en una exhibición local, liderado por la joven perla danesa Viktor Fischer, autor de dos de los tres goles del equipo de la “Venecia del Norte” en el Amsterdam Arena. El conjunto ajacied no quiso regalar nada a su eterno rival y salió con la marcha más alta desde el primer minuto, con la mente puesta en llevarse los tres puntos a su zurrón.

Así fue. Fischer, como ya hemos dicho, tomó el control del partido, y fue el líder del Ajax. En el minuto 6 de partido, ya dejaba patente su huella en el partido, cuando anotaba el primer gol del partido. Recibe en profundidad de Alderweireld, que salía imperial “desde la cueva”, se deshace de un defensor, también del portero, con sendos recortes hacia su pierna derecha, y anota el tanto a puerta vacía, a pesar de los esfuerzos feyenoorders por sacar la pelota bajo palos. El Ajax, en una de sus primeras opciones, ya tenía el partido de cara.

El danés, tan suyo, tan elegante, tan lleno de desparpajo, fue el motor y el líder de un equipo que le arropó en todo momento. El Feyenoord quería hacer daño, pero no encontraba la manera. Tan sólo algunos acercamientos esporádicos por los costados, especialmente por la izquierda. Desconectado Graziano Pellè del juego, y con Immers desbordado, todas las opciones visitantes pasaban por lo que saliera de las botas de Clasie y Böetius. En frente, el triángulo Eriksen – De Jong – Fischer marcaba el compás del partido. Los locales avisaban, pero no acertaron con el segundo.

No fue hasta que Mathijsen se durmió en un despeje, y permitió que Fischer hiciera buena su labor de presión sobre el ex malaguista. El danés le robó la cartera al experimentado central holandés, y con un derechazo seco anotaba el 2-0. Una losa demasiado pesada para el frágil ánimo del conjunto feyenoorder. Los “rood and witten” tuvieron que navegar con el marcador adverso, pero no fue fácil. Los de De Boer eran amos y señores del partido.

El segundo tiempo mantuvo la tónica y el colorido que le impuso el Ajax durante los primeros cuarenta y cinco minutos. Sus tres jugadores creativos marcaban la pauta, y este Ajax tan danés, con Schøne, Poulsen, Fischer y Eriksen en el once, no daba respiro al equipo visitante. En el minuto 61 de partido, Alderweireld peinaba un centro lateral de Eriksen al saque de una falta, y convertía el 3-0, despistando a Mulder, meta del Feyenoord, con el ligero toque de balón.

Poco después, ocurrió una jugada que pudo cambiar el sino del partido. Van Rijhn era expulsado por doble amonestación, al cometer un penalti sobre Boëtius. Immers, desapercibido en el encuentro, era el encargado de lanzarlo. Bajo palos Vermeer. El meta holandés del Ajax acertó la intención del capitán del Feyenoord, atajó el penalti, y evitó el gol de los visitantes, cuando quedaban 25 minutos y jugaban con uno menos. También es cierto que Immers falló el rechace a puerta vacía, para desesperación de Koeman.

A pesar de la superioridad númerica del Feyenoord, el partido no sufrió variaciones en el guión escrito hasta ese momento. El equipo de Koeman lo intentó sin fortuna, y con más corazón que cabeza en muchas ocasiones, ante un Ajax mortífero en los primeros cuarenta y cinco minutos, encarnados en la figura de su joven atacante danés Viktor Fischer; y precavido con uno menos en el resto del tiempo que se quedaba para la conclusión. Con esta victoria, como ya hemos dicho, el Ajax se pone en el vagón de cola del título de liga, empatado con PSV y a un punto del Twente. Por su parte, el Feyenoord pierde comba ligeramente con los primeros clasificados y se aleja de la liga y la Champions.

martes, 8 de enero de 2013

Cuando el fútbol comienza a ser individual...

"...independientemente de títulos y victorias, ese tío (por Messi) es el mejor del mundo y de la historia". Cito un juicio de opinión taxativo, imperativo y casi vestido de la máxima autoridad del fútbol mundial en este siglo XXI. Una frase que puede ser de cualquiera. Es el mejor de su tiempo, indudablemente. Es más discutible que sea el mejor de la historia o el mejor de este año. Eso queda abierto a pareceres y al debate. Y cerrar un debate con verdades absolutas basadas en opiniones nunca ha sido lo más inteligente ni lo más juicioso. Pero cuando todo el fútbol se engalana en torno a una reunión en la que se premia al mejor jugador del mundo y al mejor entrenador, y no hay una mención al mejor equipo del año, porque al fin y al cabo esto es un juego colectivo, donde lo que más vale, y así lo reconoce el 100% de los profesionales, el prestigio lo dan los títulos colectivos, y cuando no es así el fútbol pierde su credibilidad y se aleja de su esencia lejos del terreno de juego.

Cuando la prensa debate todo el año entre Cristiano, campeón de liga, y Messi, recordman goleador; el trabajo de los demás queda sepultado. Da igual que hayas fallado un penalti en el momento decisivo de la temporada, da igual si en el torneo cumbre del año no has sido el más destacado, incluso se pasa por encima que los títulos, la mayor exaltación del colectivo y de la demostración de que en el fútbol son 11, y no 1, los que juegan, no han llegado en la cantidad ni la calidad deseada. Sólo basta con meter goles, no vale ya con salvarlos, o crear fútbol de calidad.

No importa que hayas brillado en la liga de tu equipo y hayas sido el portero menos goleado de la Eurocopa (Casillas). Tampoco vale ser el mejor futbolista del campeón italiano, y el más brillante del subcampeón de Europa por naciones, aunque no hayas tenido tu mejor final (Pirlo). Otros, levantando a un equipo muerto en febrero, y llevándolo con sus galones y sus goles a la mayor gesta de su historia, tumbando al campeón de 2011, y ganando bien, aunque con fortuna, con un equipo abandonado/abocado a defender y cazar una contra (Drogba), les vale para estar entre los finalistas.

Tampoco basta con ser 'Il Metrónomo' de la mejor selección de Europa y del mundo, y del club que mejor fútbol practica sobre el césped (Xavi). Ni con haber hecho un año excepcional (Cech). Tampoco te valorarán ser campeón de Europa League, Supercopa de Europa, pichichi de la segunda competición continental, MVP de la Supercopa, deseado por media Europa y jugar en un equipo que aspira a entrar en el grupo de out-siders a la Champions, si se gestiona bien (Falcao). Ni siquiera vale ser un pequeño mago que nunca juega mal. Cuando juega bien, se nota, y cuando juega mejor, se le nota más. Por eso ha sido el mejor para la UEFA en el año y en la Eurocopa, aparte del MVP de la final (Iniesta).

Pero hemos visto casos más flagrantes en pos del beneficio al debate Cristiano - Messi. Cuando Wesley Sneijder fue campeón de Liga, de copa y de Europa, "se cargó a Brasil" en cuartos de final de un mundial, y llevó a su selección a estar rozando la Copa del Mundo en Sudáfrica, ni siquiera entró en la terna de finalistas. Forlán, campeón de Europa League, pichichi del torneo junto a Villa y Müller, y MVP del Mundial, tampoco estuvo en esa terna de finalistas al mejor futbolista de 2010. Quizás a FIFA no le vendía bien entregar su primer balón de oro sin los dos gigantes del fútbol mundial. Quizás ya todos sabemos que esto es puro marketing alejado de lo que pasa en el campo. Independientemente de lo que pase en el campo, Messi y Cristiano estarán por encima de los demás en esta votación porque son los mejores del planeta y porque venden muy bien, salvo bajonazo de Cristiano en 2010.

Clarificar que criterio vale en la elección

¿Qué es lo que vale en esta votación? ¿Cuál es el criterio que siguen seleccionadores, capitanes de selección y periodistas? ¿Eligen al mejor del año en base a su propio criterio personal o con números, títulos y méritos en la mano? ¿Basta un récord de goles, por grande que sea, para elegir al mejor del año? ¿Se repetiría el caso si el estratosférico récord pudiera ser batido en el futuro por otro futbolista? ¿Merece la pena elegir a Messi este año? ¿Le hace un favor al fútbol encumbrarlo en un año donde Messi ha hecho una friolera de goles, pero no han sido tan determinantes como en 2009 o 2011? ¿Daríamos el Balón de Oro a un portero capaz de encajar los menos goles posibles a lo largo de un año?

Estaría bien por parte de la FIFA, de los propios capitanes y seleccionadores nacionales, y de los periodistas que votan, saber a que criterios se encomiendan en sus elecciones, para evitar llegar a ciertos debates absurdos, y salir de la confusión de por qué Sneijder en 2010, o Drogba y Casillas en 2012 se han quedado sin estar entre los tres finalistas al galardón con muchos méritos más que alguno de los finalistas.

Maradona y Pelé nunca lo ganaron

Se resta mucha importancia al hecho de que Messi nunca haya alcanzado pasar de cuartos de final en los dos mundiales que ha disputado hasta la fecha. Todo el mundo apunta a que el Mundial de Leo será el de 2014, disputado en Brasil, aunque aún queda mucho y nadie sabe lo que puede pasar de aquí a año y medio vista. 18 meses muy largos para la competición que encumbra a los mejores del planeta y de la historia.

Pocos grandes de verdad no tuvieron un papel destacado en una Copa del Mundo, más allá de ganar el torneo o no. Pero el hecho de menospreciar la falta de una Copa del Mundo, el sueño de toda persona amante del fútbol, en el palmarés del mejor futbolista del momento, es cuanto menos, insultante para los que sí la han ganado. A nadie, salvo a Messi, se le ha perdonado una mala Copa del Mundo. 

Bien lo sabe Ronaldinho en 2006, después de encumbrarse con un año magnífico en Barcelona y un pésimo campeonato en Alemania; u Oliver Kahn en 2002, con una temporada soberbia que empañó su "fallo" en la final del Mundial. También lo sabe bien el gran Ronaldo 'O fenómeno'. Arrastrando dos graves lesiones de rodilla, consiguió recuperar el tono físico y la puesta a punto en la recta final de la temporada 2001/2002, lo que le llevó a Corea y Japón, conquistó el pichichi del torneo con 8 goles en el Mundial, y fue campeón, además de anotar un doblete en la final. Son ejemplos de como ser el mejor casi todo el año, y en el momento clave hundirte; o en el caso contrario está Ronaldo, casi inadvertido en el panorama hasta el momento clave.

Con estos ejemplos en los últimos años, restar importancia al gran lunar de Leo no se puede permitir, porque supone el menosprecio más barato y directo a la competición cumbre del "deporte rey". No hay nadie en el mundo del fútbol que no quiera jugar una Copa del Mundo, despuntar allí, firmar una gran actuación y levantar al cielo el dorado trofeo. No hay por qué menospreciar a Leo por no tener un Mundial, porque otros grandes jugadores de la historia no pueden tenerlo en sus vitrinas ni lo tendran. Di Stéfano, Socrates, Zico, Roberto Baggio, Cruyff, Platini o Laudrup son los claros ejemplos del respeto que se tienen a los grandes futbolistas que fueron, pero siempre estarán un escalón por debajo de aquellos que lo lograron, bajo mi punto de vista. 

Mirar la larga lista de campeones del mundo, y ver tantos nombres ilustres hace pensar que sería muy difícil que Leo no lo lograra, pero hasta que no inscriba su nombre en el selecto club, es muy difícil, para mí, llamarle el mejor de la historia. Hombres como Maradona y Pelé nunca obtuvieron durante su carrera el galardón de France Football, que hasta 1994 sólo contaba entre sus elegidos a los mejores futbolistas europeos. Obviamente, Maradona y Pelé tuvieron sus respectivos galardones individuales en su continente y sus países, pero nunca este renombrado galardón, y ello no desmerece al hombre que llevó a Argentina a su última Copa del Mundo hace más de 25 años, o a uno de los pocos tricampeones mundiales de la historia del fútbol, si no el único.

Cuando un deporte colectivo se convierte en una lucha individual

Cuando sólo se mira el número de goles, o sólo se valora el comportamiento individualizado, sin relacionarlo al rendimiento colectivo, el fútbol sale perdiendo. Cuando esto ocurre, el fútbol es de peor calidad y se valora de mala manera. Y lo que es peor, el fútbol se muere. En un deporte como el fútbol, donde todos son importantes para lograr victorias y títulos, cada cual tiene su misión. Un colectivo de once, más los reservas, nunca puede aspirar a ser grande si no hay un colectivo donde todos cumplan las normas, y realicen sus tareas concorde al plan establecido con el objetivo definido, ganar el próximo partido.

Si la prensa vende el debate entre Messi - Cristiano, vende una lucha entre dos egos en la cumbre. Si el fútbol pasa a ser un deporte donde uno está por encima del resto en su equipo, y no cumple sus funciones, pasa a ser una demostración de vanidad, de egoismo, de individualidad que no puede ser permitida por ningún entrenador en su juicio cabal. Desterrar ese complejo de la prensa de vender actitudes individuales y personalizadas de los futbolistas, por empezar a plantear el fútbol como lo que es, un deporte colectivo, y vender las bondades de lo colectivo por delante de debates entre gustos y pareceres conducirá al fútbol a un lugar mejor y más asentado en la cumbre de la sociedad como referente de ocio y divertimento, y no en un lugar para la violencia y la discusión "a grito pelado".

Si se trata de ensalzar el producto, ensalcemos el juego y sus virtudes. Devolvamos lo que pasa en los campos de juego a la primera plana. Basta ya de mirar si Messi marca dos, Cristiano tres, y Falcao "se pica" y marca otros tantos. Paren de hablar del Balón de Oro como si fuera la gallina de los huevos de oro. Un día, Messi y Cristiano no estarán sobre el césped, y el fútbol seguirá siendo fútbol, con otros ídolos, otros grandes jugadores, y otros cracks, y puede que un futuro no muy lejano, volvamos a ver a un grupo de futbolistas capaz de pelear cuerpo a cuerpo liderando a sus equipos por ser los mejores del mundo, y capaces de superar cualquier registro existente. De momento, no sólo disfrutemos de Messi y Cristiano, hagámoslo también de los que los acompañan y les ayudan a que su brillo sea más fuerte e intenso. Disfrutemos de los 22 sobre un verde tapete, y luego entremos a valorar quién nos gusta más, y quién menos. Sobre todo, porque a Messi y a Cristiano les podemos pedir más que lo visto en este 2012.

Sin embargo, ya ha empezado el debate por el de 2013

Aún sin tiempo para digerir el cuarto Balón de Oro del rosarino, el mundo ya mira hacia 2013. Sin tiempo para la reflexión ni para el análisis de los merecimientos del ganador, ya pensamos en otorgarle el quinto. Las casas de apuestas ya han abierto la veda para las apuestas por el próximo galardonado, y la prensa especializada mantendrá viva la llama de un debate sobre reyes en un deporte de reinos. 

Y es que, en el ajedrez como en el fútbol, ya lo describió Paul Morphy, genio norteamericano del ajedrez: "El peón es el instrumento más importante de la victoria" o "El rey es la pieza más débil". En el fútbol, Messi no sería nada sin Busquets, ni Cristiano sin Alonso.

domingo, 6 de enero de 2013

Joaquín Caparrós, una relación extraña con el Atlético


Joaquín de Jesús Caparrós Camino (Utrera, 1955), es uno de los técnicos con más solera y carisma del fútbol nacional. Tras más de veinte años en los banquillos de Segunda B, Segunda y Primera División, el andaluz se ha ganado el respeto y la consideración de gran parte del mundo del fútbol con su vehemencia, constancia y trabajo. El Atlético estuvo a punto de significar un paso nuevo en su vida deportiva, la puerta a un club de una dimensión todavía desconocida para el entrenador de 57 años.

El club se mostró dispuesto a la negociación con el míster utrerano y su representante, pero la aparición de la figura de Gregorio Manzano varió la hoja de ruta de los colchoneros y del propio entrenador. Caparrós dio con sus huesos en la fría Suiza, en el Neuchatel Xamax, donde empezaría una nueva aventura en el fútbol suizo. Sin embargo, las desavenencias de Michael Laudrup con el consejo de administración delMallorca, y los problemas de Caparrós con el dueño rumano del Neuchatel volvieron a dar un giro a la vida de este campechano trotamundos de Utrera.

Tras conocer bien el fútbol modesto del sur de España, donde militó en la Gimnástica de Alcázar de San Juan, Conquense, Manzanares, Moralo y Recreativo de Huelva, aterrizó en un Villarreal recién descendido tras su primera experiencia en la Primera División española. Después del “submarino amarillo”, llegó el equipo de su alma, el que le conduciría a descubrir al actual técnico del Mallorca para el mundo del fútbol. Su buen trabajo en 'su Sevilla', le valió el ascenso en su primera tentativa, como primero de la 'Super Segunda', con Atlético, Betis, Tenerife y Sevilla entre los 22 equipos participantes esa temporada.

Su trabajo tendría continuidad en el tiempo, con la clasificación para Europa con el Sevilla, y el descubrimiento de nuevos valores canteranos para el club hispalense, como Antoñito, Reyes, David Prieto, Sergio Ramos, Jesús Navas o el malogrado Antonio Puerta. Un trabajo de cantera que ha mantenido en todos los lados que han disfrutado de la experiencia del andaluz al frente de sus naves. La ruta de Joaquín por los campos de fútbol, tras dejar el Sevilla, pasó por Coruña y Bilbao, donde devolvió la sonrisa a los leones con mucho esfuerzo y sudor. Después del mencionado paso por Suiza, llegaría Mallorca. Joaquín Caparrós tomó al equipo en la zona media – baja de la tabla y lo llevó a rozar con la punta de los dedos la clasificación para Europa.

Hoy, después de una mala racha de resultados que contrastó al buen comienzo liguero de los bermellones, llega ese equipo con el que Caparrós ha mantenido una especial relación de amor-odio. El Atlético de Madrid, uno de esos rivales que mejor le sabe a Caparrós, el equipo que le rechazó en el último momento por Manzano. Los rojiblancos aterrizan en el Iberostar Stadium lanzados hacia la Champions League, pero 'Jokin' es uno de esos platos duros de digerir para los madrileños.

7 victorias como local en liga

El preparador andaluz se ha medido en 24 ocasiones al Atlético de Madrid en su carrera deportiva. 22 en liga, y 2 en la Copa del Rey. El entrenador del Mallorca ha salido vencedor en 12 ocasiones de las 24 que se ha tenido que enfrentar a los atléticos, por 3 empates y 9 derrotas. En liga, suma 10 triunfos, de los que 7 han sido como local en las once ocasiones que ha jugado en su campo ante los colchoneros. Unos números inmaculados en casa ante los rojiblancos.

Desde la temporada 2000/2001, en la que Caparrós dirigía al Sevilla en Segunda División hacia el ascenso, en la que los de la Ribera del Manzanares y el utrerano cruzaban sus caminos por primera vez en la vida deportiva del míster; los rojiblancos han sufrido en sus carnes el buen hacer de 'Batman' (llamado así por muchos de sus jugadores de manera humorística por su parecido a Michael Keaton, actor que hacía el papel de Batman en las películas de Tim Burton) cada vez que rendían visita al equipo de turno dirigido por el andaluz. Los atléticos tardaron siete visitas en lograr el primer triunfo en dominios de 'Jokin'.

Con tres triunfos con el Sevilla, dos con el Deportivo, uno con el Athletic de Bilbao y otro con el Mallorca, y otro con el Sevilla en la Copa del Rey del año 2003/2004, el equipo mallorquinista busca un nuevo triunfo que engorde los buenos números como local de su técnico ante el Atlético de Madrid. Sus 7 victorias como local en liga contrastan con los 3 triunfos como visitante en 11 salidas ligueras al Calderón. En aquella edición de la Copa del Rey, Caparrós logró ganar también en el Calderón como visitante por 1-2.

7 veces por delante del Atlético en la liga

A los 7 triunfos como local en liga, hay que sumar que Joaquín Caparrós y sus equipos han sido capaces de terminar en siete ocasiones por delante del Atlético en el final de la liga. Sólo cuando el Atlético estuvo dirigido por Javier Aguirre y entró dos campañas consecutivas en la previa de Champions League, y la temporada pasada, con el quinto puesto; ha sido capaz de adelantar la escuadra rojiblanca al conjunto de turno entrenado por el de Utrera.

El hispalense ha sido capaz de arrebatarle al Atlético un ascenso a Primera División, y por dos veces la plaza de acceso directo a la Europa League, en la campaña 2003/2004, cuando el goal-average particular metía al Sevilla en la Copa de la UEFA por delante de los colchoneros; y en la última temporada de Caparrós en Bilbao, cuando también el triple empate a puntos entre Sevilla, Athletic y Atléticodejaba a los rojiblancos fuera del torneo europeo de forma directa. Los colchoneros entraban en Europa gracias a la plaza proveniente del campeón de Copa del Rey, y debían disputar una eliminatoria más en verano.

Hoy, de nuevo en el Iberostar Stadium de Palma de Mallorca, Caparrós podría volver a derrotar al Atlético. Simeone, en su único enfrentamiento ante el andaluz, ha tenido que hincar la rodilla en tierra ante el actual técnico mallorquinista, pero llega con la intención de derrotar a los baleares y sumar tres puntos que para cualquiera de los contendientes son importantes de cara a cumplir los objetivos marcados al final de la temporada.
 
Una relación turbulenta

El técnico no ha mantenido siempre una grata relación con la parroquia del Calderón, encargada de recordarle ciertos hechos del pasado. Cuando dirigía al Sevilla en la categoría de plata, el preparador dijo en rueda de prensa que "el Atlético tiene que ascender por lo civil, o por lo criminal". El Calderón y su gente nunca perdonó aquello, más aún cuando el Atlético no fue capaz de regresar a Primera División esa temporada. Desde entonces, los cruces de Joaquín Caparrós con los madrileños, sobre todo cuando militaba en el Sevilla, han sido calientes.

De hecho, Caparrós ha protagonizado momentos muy críticos de la reciente historia colchonera, cuando una victoria suya en el Calderón con el Athletic envió a la picota a Javier Aguirre en enero de 2009. Dos años más tarde, Quique Sánchez Flores era el que quedaba muy tocado en el banquillo rojiblanco al perder con el Athletic con el andaluz al frente. Aunque el técnico terminó la temporada, aquel partido dejó muchas heridas abiertas en el vestuario rojiblanco que terminaron por hacer una gran fractura en el club, que terminó con una revolución absoluta.

Sin embargo, en los despachos del Calderón, existe un gran aprecio por la figura y el buen hacer del hispalense al frente de sus escuadras. Gil Marín ya intentó su contratación en varias ocasiones para dirigir los designios de la plantilla rojiblanca, pero todos sus intentos acabaron sin la ansiada incorporación por el Consejero Delegado. Un hombre que no pasa indiferente en el mundo del fútbol, y que guarda con el Atlético esa extraña relación, en la que Caparrós se ha dejado querer por los dirigentes madrileños, pero nunca ha terminado de cuajar el interés en una relación formal.

Artículo en VAVEL.com

lunes, 31 de diciembre de 2012

El mejor once de 2012


A horas de que se acabe el año 2012, es hora de hacer un pequeño y breve repaso a los once futbolistas que harían el mejor once de 2012. No porque sean los mejores futbolistas del mundo, ya que grandes cracks como Messi, CR7, Rooney, Van Persie, Bale, Lahm, Gómez, Schweinsteiger, Drogba o Xavi quedan fuera de las posibilidades en esta alineación. Quizás la inclusión de unos y otros quite a otros tantos, y las características de unos y otros no mezclen igual. Aquí cada cual ve la historia de una manera diferente, y optaría por soluciones diferentes.

Pero evocar la temporada de Casillas, como portero menos goleado de la Eurocopa de Ucrania y Polonia, y alzado como parapenaltis consumado en las dos tandas que ha tenido este año; la de Pizsczek, campeón con el Dortmund en Alemania, portento capaz de ocupar la banda derecha en ataque y defensa sin desfallecer, de conquistar la banda derecha del Bernabéu y el Etihad Stadium sin pestañear ni dudar... y la de cada uno de mis once elegidos supone mezclar grandes momentos y grandes premios a la regularidad.

Daniele De Rossi, el mejor de una Roma mediocre, mal acompañado a veces, y otras tantas infravalorado; central y mediocentro en Italia, hombre clave en el once ideal de la Eurocopa. Tipo que siempre cumple, que siempre rinde. Capacidad para mutar, adaptarse, sobrevivir como el mejor sin ser el más fuerte, sólo por ser de los más inteligentes. Roba, presiona, toca, llega, remata y golea. La Roma se le queda pequeña para la leyenda que pudo haber portado a sus espaldas toda su carrera. Roma le aclama, el mundo le llora. El objeto de deseo de City, Chelsea, PSG, United y muchos más equipos lejos de la "Bella Italia".

Sergio Ramos. El valiente que tira un penalti a lo panenka en una semifinal. Esa es su anécdota. Lo importante es que es pieza vital en el eje defensivo del Madrid que ostenta los récords de puntuación y goles en la liga española, y uno de los miembros de la mejor pareja defensiva de la Eurocopa, en el equipo menos goleado del torneo continental. La anécdota del penalti le describe, tras fallar otro penalti en Champions League. Pura raza. Un hombre de genio y carácter. Al corte, sobresaliente. Impecable en la salida de balón. Sólo Messi le hace sufrir de verdad.

Radamel Falcao. El hombre gol del año. No por sus cifras, que no son tan elevadas como las de Messi. Pero ha marcado en casi todos los partidos importantes del Atlético, lo que da el calibre de su vital importancia para el Atlético. No es el oxígeno, ni la sangre de los colchoneros ni de los cafeteros. Es algo más. La mandíbula, el instinto asesino del hombre convertido en gol. Por donde come y se alimentan sus equipos. Un Tigre voraz, lleno de apetito. Remata todo de todas las formas posibles. Con la cabeza, en plancha, con la izquierda, con la derecha, por la escuadra, por abajo, de chilena... Inventa disparos formidables y goles de videoteca. Más de 40 goles en un Atlético donde sus asistentes no son internacionales con frecuencia ni son jugadores de gran peso en el concierto internacional. Al igual que en Colombia. El mérito de Falcao es ser Falcao. Con el gol como objetivo y realización personal. Con el gol como servicio al colectivo. Y ahora, capaz de caer a banda, aguantar la pelota y dar aire a su equipo con ella. Ya sabe hacer daño saliendo del área, hacia espacios donde sin velocidad pero con potencia sabe arañar.

Y estos son, para mí, tres de los más destacados del año. No por ello quiero restar mérito a los demás. A Casillas y Piszczek los hemos presentado. Hummels, ese central que evoca a Beckenbauer en sus salidas, elegante, fuerte, y potente. Golea, anticipa, roba y defiende. Un defensor del futuro. Puyol, al que cada vez se le nota más en sus ausencias que en sus presencias. El Barcelona es menos Barcelona sin su gran capitán. Lo sabe bien cuando no le pudo disfrutar en el Camp Nou ante Madrid y Chelsea. En esos dos partidos, el Barcelona quedó sin atravesar la fina línea entre el éxito y el fracaso. Y cuando ha estado, ha estado de forma espectácular, hasta con goles importantes. Puyol, desde la llegada de Guardiola, ha crecido a una nueva dimensión como defensa.

Alonso, el metrónomo del Madrid. Oxigena juego, reparte, y trabaja. Aprieta, sabe pegar duro y jugar intenso, y tiene en su llegada. Sus desplazamientos de balón en largo, así como en sus disparos desde lejos, una de sus armas más mortíferas. Vital en el choque de cuartos de final de la Eurocopa, con dos goles, y en el transcurso de ella, al igual que en el campeonato de liga que conquista el Madrid.

Iniesta, Götze y Mata. Con permiso de Pirlo, los mejores mediaspuntas de la temporada. Móviles, hábiles, de los que siempre aparecen en los grandes escenarios. Quizás Mata, después de ser el faro del Chelsea, se le ha menospreciado por su nula participación con España en la Euro, y por sus malos Juegos Olímpicos, pero el Chelsea, el campeón de Europa, sería menos equipo sin el asturiano. De Iniesta poco cabe decir. Cuando no brilla nunca es vulgar, es inteligente. Cuando brilla; el barcelonista regatea, asiste y marca. Lo hace todo y todo bien. No hay malas palabras del artista de Fuentealbilla. Y Götze... Mario Götze, esa pequeña obra de ingeniería alemana. Rápido, hábil, artístico, goleador. Versátil, vertical y voraz. Tres "v" que escasean en el fútbol mundial. Ha sido su año en Dortmund. Líder del equipo campeón de Alemania toda la temporada.

Este es, para mí, el mejor once posible que podría formarse este año 2012. Los mejores en sus puestos. ¿Capaces de mezclar? ¿Cuánto vale este equipo?

Según la fiable página de fichajes y 'calciomercato', la alemana www.transfermarkt.de, el valor del equipo presentado en este 'post' sería:

Casillas - 35.000.000 €
Pizsczek - 12.500.000 €
Ramos - 40.000.000 €
Hummels - 24.000.000 €
Puyol - 6.000.000 €
De Rossi - 34.000.000 €
Xabi Alonso - 30.000.000 €
Iniesta - 70.000.000 €
Götze - 30.000.000 €
Mata - 38.000.000 €
Falcao - 50.000.000 €

Valor total - 369.500.000 €

lunes, 24 de diciembre de 2012

¿Por qué, José?

Un ángel y un diablo envuelven la figura del que muchos consideran el mejor entrenador del mundo. A la calificación se adhiere el escritor de estas palabras, que sin tratar de ser el epitafio de su trayectoria en el Real Madrid ni un decálogo de virtudes, ponen de manifiesto el evidente desgaste en el comportamiento futbolístico sobre el campo de la plantilla, y por ende, en la imagen ante la prensa, la afición, y el propio club de un José Mourinho que nunca pasa inadvertido.

El Madrid perdió en Málaga 3 goles a 2. José Mourinho decidió sentar a Iker Casillas en el banquillo de La Rosaleda, como una nueva muestra del pulso que mantiene el luso con el mundo y el madridismo más clásico, más puro, más sereno; y con parte del periodismo deportivo echado encima de su figura. En esta contienda, esta batalla que tiene a la afición del “Mejor club del mundo en el siglo XX” partida entre los madridistas más castos y los más radicales. Entre los que defienden el interés y la serenidad de la institución, lo que llaman el señorío, y los que apoyan la confrotación que sostiene José Mourinho contra la prensa, contra el Barcelona y otros rivales, contra el arbitraje, y a veces contra el propio madridismo.

Mientras la “guerra civil madridista” se dirime cada día, las dos figuras que se erigen y se alzan sobre Chamartín no permiten ver el bosque a muchas partes involucradas en la historia. Y en la otra parte del bosque, donde se encuentra la verdad, el fútbol pierde. Mourinho lanzó su definición de señorío tras su victoria ante el City en el debut europeo esta temporada: "Señorío es dejarse la piel los 90 minutos, y lo demás es filosofía barata". Ahora mismo, su percepción del tan manido señorío no se cumple al 100 % El Madrid se deja los puntos, ningunea la liga que tanto le costó ganar el año pasado, que le obligó a firmar récord de puntos y de goles, que tuvo que sentenciar en el Camp Nou; y se agarra a la 'Décima' como un clavo ardiendo. Desprecia su condición de'campeón in pectore' para ver la liga a 16 puntos del líder, y a 7 del segundo clasificado. Y en esta realidad numérica subyace el principal problema del Madrid, del defensor del título, más allá de “cuartos oscuros”, suplencias sospechosas, topos y ruedas de prensa incendiarias. El fútbol escasea en el Madrid, y aludiendo a la famosa rueda de prensa del portugués, hay ¿por qués? en el aire.

A colación de las palabras de Marcos López en su blog 'Futbolitis', en las que define la situación del Real Madrid de esta manera: “El auténtico drama del Madrid es la vulgarización de su juego y la química perdida pero de eso nadie dirá nada hasta que el balón vuelva a rodar y cuando esto ocurra, es previsible que Mourinho vuelva a recurrir a otra cortina de humo”. Y así será. La prensa lanzará un órdago a la grande contra Mou durante las vacaciones. Nadie analizará qué ocurre en lo deportivo. La guerra se acrecentará, se recrudecerá, y el madridismo, y por ende, la plantilla, serán las que sufran las consecuencias. ¿Por qué le sucede esto al Madrid? Analicémoslo detenidamente y en frío.

1 - ¿Por qué no fichaste?

El primer defecto de forma para este Real Madrid se encuentra en la composición de su plantilla. Con la restringida, y evidente, falta de confianza de Mourinho en la cantera; una característica propia de su carrera, y no sólo aplicable a su estancia en la capital de España. Bien analizado el devenir del año, el Real Madrid ha usado esta temporada 28 futbolistas, de los que 27 pertenecen en estos momentos a su disciplina, con la salida de Lassana Diarra hacia el Anzhi ruso. De estos 27, Jesús, el portero del filial; Nacho y Álex Fernández, los dos hermanos; Morata, Cherysev, y José Rodríguez, son canteranos y actúan con el Castilla de Toril de forma habitual. Y de los restantes, Carvalho está descartado. En total, quedan 20 futbolistas útiles para tres competiciones.

El Real Madrid maneja una plantilla muy corta, sometida a la presión de tener que competir bien y ganar en todas las competiciones
El Real Madrid, por desgracia, viene achacando una pequeña plaga de lesiones que ha mermado su potencial en las últimas semanas. Las dolencias de Marcelo, Coentrao e Higuaín han dejado el vestuario del primer equipo vacío, semi huérfano. Y sobre todo, una evidente falta de alternativas desde el banco cuando se trata de suplir al titular.La falta de un lateral derecho, cuando Arbeloa ha estado lesionado ha derivado en José Callejón o Mickael Essien ocupando 'el carril del 2'.Cuando han faltado Coentrao y Marcelo, el Madrid acusa el golpe por el otro costado, por donde es más peligroso. Y arriba, Mourinho se queja de la falta de pólvora. Circunstancia conocida desde que llegó al club. Cristiano es intocable, por lo que entre Di María, Higuaín y Benzemà se pelean por dos puestos.Morata es testimonial, con 249 minutos en 8 partidos. A Kaká, ni está ni se le espera por Concha Espina, pero no se le da salida desde el equipo blanco. En definitiva, un bloque de 19 futbolistas, sin contar al 8 madridista, cuyo núcleo duro no ha variado en las últimas tres temporadas. Y a estas alturas de año, cinco futbolistas de la plantilla superan los 2000 minutos (Casillas, Ramos, Pepe, Alonso y Ronaldo), mientras 8 de ellos aún no alcanzan los 1000 minutos (Adán, Varane, Albiol, Marcelo, Coentrao, Essien, Kaká e Higuaín).

No hay grandes diferencias del once titular del Real Madrid de Pellegrini, antecesor, al de Mourinho, titular del banquillo los últimos tres años. De hecho, aquí estaría la comparativa entre onces más utilizados por ambos técnicos.

El Madrid de Pellegrini
Real Madrid C.F. 4-4-2 football formation

El Madrid de Mourinho                
Real Madrid C.F. 4-3-3 football formation
Casillas, Ramos, Pepe, Marcelo, Arbeloa, Xabi Alonso, Higuaín, Benzemà y Ronaldo ya estaban con el chileno. Las mejoras residen en la entrada de Özil, Khedira y Di María, que llegaron al tiempo que Mou al Paseo de la Castellana. Mientras el Real Madrid ha asistido a un continuo e invariable asentamiento de su once titular en estas dos temporadas y media de Mourinho, el Barcelona ha ido evolucionando su once titular con retoques y cambios cada año. Pequeños detalles que parecen marcar la diferencia hacia el lado blaugrana.

Del Valdés, Piqué, Puyol, Abidal, Alves, Touré, Xavi, Iniesta, Henry, Eto'o, Messi al Valdés, Piqué, Puyol, Jordi Alba, Alves, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa/Alexis/Fàbregas, Messi; pasando por Rafa Márquez, Zlatan Ibrahimovic, Adriano, o Seydou Keita. Hasta cuatro variaciones en las alineaciones desde 2009 hasta esta campaña ha pasado el Barcelona, lo que quiere decir que el jugador nunca termina de tomar la total seguridad de que es titular indiscutible, y por tanto, que no tiene que competir cada partido por mantenerse en el once. Se percibe el peligro del banquillo, y sirve de extra de motivación, como le sucede a Villa. En el Real Madrid, por desgracia, sí ha pasado, y el único puesto en el que existen las rotaciones, el de delantero centro, Benzemà o Higuaín respiran tranquilos, porque Mourinho ha optado por el “turno pacífico”. Un partido para cada uno, y la competencia se genera por el rendimiento de cada uno en cada partido que juega, pero no porque uno sea el preferido antes que el otro y sepa que vaya a jugar más o menos minutos según su rendimiento.

Sólo tres futbolistas han cambiado en el once inicial del Madrid en las últimas cuatro temporadas
El técnico de Setúbal, tenía una excusa cuando Jorge Valdano era director general del club, y Miguel Pardeza director de fútbol. Ahora, en estos momentos, tras la marcha del argentino,Mourinho asumió plenos poderes en la parcela deportiva, en todo lo referente al primer equipo madridista, y es el Mánager General blanco. No sólo es el entrenador, es el que decide las altas y las bajas en el club blanco, y el que maneja a su antojo el presupuesto de fichajes, en teoría. Sin embargo, no siempre es así, puesto que el presidente o José Ángel Sánchez también intentan interferir en las incorporaciones proponiendo sus nombres, a la vez que Mourinho propone sus preferencias y da los nombres para buscar salida, pero no participa en la búsqueda activa de destino de los futbolistas que no cuentan para él. Tampoco en las negociaciones de llegada. Mourinho debería buscar un lateral derecho, un mediocentro que abarque campo, capaz de pisar ambas áreas, al estilo de De Rossi, y un delantero más potente, que permita distraer la atención sobre Ronaldo y Benzemà. Estos puntos expuestos desembocan en un nuevo problema para el Real Madrid.

2 - ¿Por qué no hay alternativas?

El once titular blanco es el mismo durante los últimos dos años y medio. Salvo la llegada forzada de Emmanuel Adebayor, que se adaptó muy bien al fútbol madridista, por la lesión de Higuaín en 2011, no ha habido otro elemento capaz de romper el orden establecido para las alineaciones de Mourinho desde su llegada al Real Madrid. Por lo tanto, el plan del Real Madrid apenas se ha alejado del libreto y los hombres que se ha tratado de establecer desde julio de 2010. Este ideario pasa por:

  • Transiciones rápidas defensa – ataque

  • Líneas de presión juntas. Altura del inicio de la presión variable según el partido

  • Estilo a definir por las características del rival en frente y del contexto del partido. Hora, rival, campo, partido anterior y posterior, competición

  • Carga del juego a la banda izquierda, donde aparece la profundidad de Marcelo y la diagonal de Cristiano Ronaldo

  • Ausencia de delantero referencia arriba. Movilidad de los puntas, muy del estilo Drogba, Milito, Eto'o

  • Búsqueda de llegadas masivas en los menos toques posibles

  • Dominio de la segunda jugada y el rechace en campo contrario para evitar contragolpes y desgastar al contrario

  • Dominio de las dos áreas

A este libreto, el guión le exige un alto nivel de intensidad, forma física y concentración, imposible de realizar para un equipo de Mourinho si no cumple esos tres mínimos. Su Chelsea, el gran Chelsea de 2004-2005, y 2005-2006, el que firmó los dos campeonatos ligueros consecutivos, y avecinaba la dictadura mourinhista sobre la Premier; es el mejor y máximo exponente del fútbol que propone José Mourinho sobre el césped. No hay espacio a la relajación. Todo concentración, velocidad, intuición, trabajo analítico, obsesivo; y movimientos calcados para saber donde y cómo hacer daño en cada encuentro y situación. El cóctel de la esencia de Mourinho. El trabajo del mejor entrenador del mundo. Camaleónico como pocos, vencedor como ninguno.

Este libreto del Real Madrid sufre el desgaste propio de los años. No de la pérdida de ambición, que José mantiene intacta, pero sí llegó un desgaste propio del que entra en una constante guerra, que parece ir perdiendo, contra sus propios futbolistas más contrarios, precisamente los de mayor calado en el público madridista por ser españoles y campeones del mundo. Además de esa guerra, Mourinho tiene abiertos otros frentes con la prensa, una constante en los últimos tiempos; con la organización de la liga, que le ha concedido casi todas sus peticiones desde su llegada; y con parte de la propia grada madridista, publicitado en un plebiscito anónimo e inadvertido para los habituales parroquianos de las gradas del Bernabéu a las 21:20 del 1 de diciembre, día del derbi contra el Atlético de Madrid. Una pantomima pensando más en distraer a la prensa que en hablar del estilo blanco con el luso antes de un gran partido. De hecho, gestos de reconocimiento de Mourinho hacia otras aficiones, como la del Betis recientemente, han sido "malinterpretados" a sabiendas de una polémica barata en favor del desgaste blanco, más que del análisis de un partido en el que el Madrid se aturulló en la recta final.

Mourinho maneja alternativas y variantes con el objetivo de ganar. Se adapta a cualquier rival y cualquier circunstancia. En el Madrid ha llegado a usar juntos a Benzemà, Higuaín, Ronaldo y Callejón.
Relacionado con la aparente inmovilidad del Madrid en sus alineaciones, a las que la única alternativa en estos momentos pasa por Modric y un claro aumento en la cuota de posesión que le lleva a dominar los partidos desde la tenencia del balón, pero basado en un juego estático y errático que no parece ser del gusto de Mou...al menos no del todo. La dinámica presente en el plan A del luso, desaparece cuando el Madrid lleva el peso del partido y tiene que obligar a moverse al rival con la traslación de pelota. Sin embargo, cuando el Madrid obliga al rival a ceder espacios, el equipo disfruta, juega, y parece más cómodo.

La división interna, bastante palpable según la prensa especializada, entre el núcleo más acérrimo del portugués, con Pepe, Ronaldo, Marcelo, Di María y Coentrao entre sus más allegados; con Ramos, Casillas, Arbeloa, Alonso, y Özil entre los más contrarios a las posturas del de Setúbal. Un síntoma parecido al de su salida de Stamford Bridge, con un enfrentamiento abierto con Roman Abramovich y una división interna en un vestuario difícil de unir tras su salida.

Este desgaste psicológico afecta al aspecto físico del Madrid, y por consiguiente, da muestras de las flaquezas y debilidades blancas en los últimos tiempos. La desconcentración en las acciones del balón parado es donde el Madrid está pagando caro sus 'pecados'. Muchos goles encajados a través de la pelota parada, uno de los puntos débiles más explotados por los contrarios ante el Real Madrid. Espanyol, Valencia, Getafe, Sevilla, Barcelona o el Dortmund en Europa conocen por donde se puede hacer daño real al conjunto madridista.

3 - ¿Por qué se le hace daño al Real Madrid?

El Madrid no da esa impresión de las dos últimas temporadas, con una coraza difícil de destruir, y todo un colectivo implicado en atacar y defender. El equipo se parte por el centro del campo, donde Xabi Alonso multiplica sus tareas, sin la ayuda de los de arriba para recuperar la pelota. Por tanto, el equipo, sin ese trabajo colectivo completo, queda roto en dos, y el tolosarra, con Khedira, son una isla incapaz de parar a los rivales. El equipo blanco sufre por la zona central, cuando se trata de presionar, porque los medios y la defensa quieren encimar al rival arriba, para no quedar rotos en esa división de líneas, pero la salida rival es fácil en bastantes ocasiones, y la solución es tener que correr hacia atrás, con el riesgo que supone.

Correr hacia atrás desmonta al equipo por la zona central, pendiente de tapar los espacios más que de achicarlos, y los rivales, sabiendo que la siguiente barrera a superar contiene a Pepe y a Sergio Ramos; buscan los costados. Los laterales blancos, sin ayudas defensivas de Özil, Di María o Ronaldo en muchas ocasiones, quedan condenados al constante 1 vs 1 o 2 vs 1 en inferioridad. Y cuando no están los habituales en el puesto, el equipo sufre más. Ni Callejón ni Essien ni las invenciones que ha tenido que hacer Mourinho para equilibrar al equipo le han dado la suficiente fuerza a la elección del portugués. Essien, que ya ha actuado como lateral derecho en el Chelsea con Mou, sabe lo que es el puesto, pero nunca ha estado tan expuesto al enfrentamiento individual o en inferioridad, porque el Chelsea se caracteriza por ser un equipo que realiza esas ayudas constantes a su laterales.

El Madrid no respeta su ideario de juego. No se presiona con las líneas juntas, y eso perjudica al equipo, le obliga a correr más y tapar más zonas.
Al final, tener que correr para proteger a Casillas, tener al conjunto partido en dos, descubre las carencias blancas. El equipo se descose por las bandas, y a la espalda de sus laterales, el equipo blanco encuentra goles como el de Sergio García en el Bernabéu, o el segundo de Santa Cruz ayer. Esetener que tapar huecos con urgencia diluye la presión blanca, una de las características de los años anteriores del Real Madrid, capacitado para apretar y obligar a perder el balón al rival en la zona más beneficiosa del campo para los blancos. Sin embargo, ayer se comprueba esa mala presión en el gol de Isco. Tras el cambio de juego de Saviola, Isco se sale del área hacia la frontal. El Real Madrid repliega con hasta nueve futbolistas más Adán en 30 metros. El de Arroyo de la Miel recibe de Eliseu en la frontal, libre de marca, y todos salen tarde a la presión, a tapar el disparo del primer tanto boquerón. Sólo había cinco futbolistas malaguistas en las inmediaciones, y ninguno dentro del área madridista, por seis blancos en su "cocina". Un ejemplo de que el Madrid no está defendiendo bien.

El mal hacer colectivo de los madridistas rompe todas las líneas, obliga al equipo a correr a tapar espacios sin éxito ni acierto, y los goles llegan. Sin embargo, los números blancos indican que son el segundo equipo menos goleado del campeonato. Hasta ayer, en solitario. Después del duelo en La Rosaleda, están empatados a 17 goles con el Atlético de Madrid. Ha estado seis partidos en liga sin recibir gol en contra. El problema en los últimos partidos es que el equipo recibe muchos goles en contra. Dos por partido, como mínimo. En los últimos cuatro exactamente, se cumple; y ayer, el Málaga acertó tres veces en las redes defendidas por Adán.

El otro gran problema madridista reside en el área rival. La pegada blanca no está, y el Madrid la añora. Sin ella, el equipo blanco parece menos fiero. Con Cristiano en sus habituales números goleadores, los demás no acompañan. Ninguno de los centrocampistas merengues lleva anotados más de diez goles esta campaña. Tampoco Higuaín, aunque sin jugar en los últimos dos meses. Y el francés llega con cuentagotas a los 10 tantos en todas las competiciones. Una cuota goleadora que la escuadra madridista está echando en falta, resolver los partidos. Muchos partidos se han ido por esa escasa puntería, y sin ella, el Madrid agota su fiereza.

4 - ¿Por qué los números dicen una cosa, y la soluciones no funcionan?

Los fríos números del Madrid chocan. 33 puntos de 17 partidos. 18 perdidos por el camino, un tercio de los disputados. Sin embargo, es el segundo máximo goleador del campeonato, y el segundo menos goleado, como ya hemos dicho. 41 goles y 17 tantos. Hasta hace tres partidos, había encajado 10 goles. Y con los últimos siete en contra y siete a favor, ha conseguido cuatro puntos ¿Cual es el auténtico problema aquí?
Los blancos han encajado 17 goles, y convertido 41 en liga. Son los segundos menos goleados del campeonato, pero les crean bastantes ocasiones
La gente lo achaca a la falta de precisión de los blancos ante la meta rival esta temporada. Otros, a un nivel físico poco acorde a lo que requiere el 'libreto mourinhista'. Los terceros, a la bronca entre clanes. Y uno, como acérrimo seguidor de la carrera en los banquillos de José Mourinho, no sabe donde puede estar el principal detonante de la situación madridista. Servidor, que encuentra en el libro “Mourinho ¿por qué tantas victorias?”, una de las grandes verdades sobre las aportaciones del de Setúbal al fútbol con su metodología complementaria y global, no analítica por partes y dividida en distintas parcelas.

Sin embargo, el principal problema del Madrid no es extradeportivo, eso para mí es seguro. Es deportivo. Faltan alternativas sobre el campo. Sobran problemas dentro y fuera. Y las soluciones aportadas no dan el resultado adecuado. Mourinho las ha puesto de todas las formas. Defensas de tres perdiendo, tres delanteros jugando juntos, refuerzo del centro del campo, un extremo como lateral, un central como lateral, un mediocentro como lateral... El portugués ha aplicado recetas pasadas, que ya sea en Oporto, Chelsea, Inter o el propio Real Madrid, le han dado resultado en anteriores partidos. Y esos resultados han traído el palmarés que luce Mou a lo largo de su carrera.

Fotografía: Javier Robles (VAVEL.com)

Un técnico camaleónico, capaz de camuflar su ideal en frases simplistas y fáciles de decir, pero que no concuerdan totalmente con la realidad, como: “Su único pensamiento es el de ganar como sea”, “Mourinho no tiene un plan de juego”, “No sabe de fútbol”, “Su ciclo en Madrid está acabado”... llevan a pensar que puede que Mourinho planea su salida del Real Madrid, o que la prensa desea la marcha del portugués. Pero si uno cree en la capacidad verdadera del de Setúbal, Mou estará dolido por perder, y la forma en que se pierde. Es un ganador, que mantiene su intensidad intacta con tanta reprimenda y tanta batalla, y aunque la autocrítica pública escasee en el luso, el mensaje dentro del vestuario debe ser y es de otro calado, sin permitir ese procesamiento e inculpamiento de su jugador tan propio del portugués ante los micrófonos. Le pierden guerras que no le conducen a nada, pero está más que capacitado para renovar la cara de su Real Madrid.

Echar al técnico es la solución más fácil. Pero no suele ser la más acertada muchas veces
Quizás Mourinho, para retomar la nave y llevarla a buen puerto, deba analizar bien los últimos partidos del Real Madrid, descartar ideas y recomponer recetas. Darle una nueva solidez, repasar los cimientos y las bases del equipo, reforzar lazos y uniones con sus futbolistas y cuerpo técnico, y no desviar la atención en pleitos con la prensa. Las llamativas suplencias de Ramos o Casillas no se deben a malos rendimientos individuales, por mucho que se disfracen de "decisiones técnicas". Con números en mano, el argumento no se sostiene. Es el rendimiento colectivo el que se apaga, a veces por fallos de bulto en momentos concretos, otros por desgaste mental y desconcentración, y otras veces, porque la suerte influye y no siempre puede sonreir al mismo.

Si está señalado por la gran crítica futbolística como el mejor del mundo en su parcela, es el momento de levantar el vuelo, cambiar el paso, y llevar al equipo a los objetivos que tiene por delante. Asegurar la Champions League a través de la liga, y ganar la propia competición europea junto con la Copa del Rey harían olvidar la herida abierta en el madridismo en estos momentos. Debe demostrar que un ganador es el que aspira a levantarse en los momentos más complicados, y no sólo cuando logra la felicidad convertida en títulos y reconocimientos.

No es una tarea fácil, y la gente opta por el camino fácil, la destitución del técnico. Eso, al Madrid, no le asegura el éxito ni una transición tranquila del agitado modelo del portugués, a uno menos mediático, menos afilado y más sereno. Tampoco le asegura que el portugués pueda hacerse con el control de la situación a tiempo, pero Mourinho aún controla y maneja al vestuario, lo conoce bien porque lo vive todo desde dentro, y puede negociar por la unión con la parte menos apegada a su núcleo. A su vez, es el único que puede lograr la unión del madridismo si el objetivo y la discusión en Chamartín es el fútbol, y no la política, el negocio y la especulación que diariamente se apoderan del juego y lo convierten en algo más que fútbol.

5 - ¿Por qué se obvian los méritos que ha hecho en su carrera?

Desde la prensa se tiende al olvido y al ocultamiento del meritaje de Mourinho, capaz de ganarle varias veces en el cuerpo a cuerpo al Barcelona. Al mejor equipo del mundo en la actualidad. A pesar de abrir su historial con el 5-0 en 'Can Barça', Mourinho acumula una Liga, una Copa del Rey y una Supercopa en el cuerpo a cuerpo, mientras que en su debe quedan la eliminación de Champions de 2011, la Liga de ese año, la Supercopa del año pasado y la eliminación copera en cuartos de final de la temporada pasada.

Por tanto, su primer mérito es haber construido el engranaje que permitió al Madrid competir codo con codo en apenas un año todos los títulos que disputó frente al Barcelona. El segundo, lograr que el equipo se haya perfeccionado con dos o tres retoques la campaña pasada. Y el tercero, el respaldo que el ex de Leiria, Benfica, Oporto, Chelsea e Inter, encuentra en los números que tiene en su carrera como técnico. Ya no sólo por las dos Champions, y ganar cuatro campeonatos nacionales distintos. Es su capacidad para mutar los equipos y sus condiciones futbolísticas a conveniencia de lo que se le exige.

Si hubiera que recoger diez méritos acumulados a lo largo de la carrera del portugués, diez momentos que merezca la pena recoger en el imaginario de Mourinho, a diferencia del artículo de 20 minutos, en el que se recogen los incidentes más sonados del portugués, en su estancia en Madrid. Si hubiera que hacer un decálogo de los mejores momentos de Mourinho en el banquillo, cabría recordar estos diez, como ejemplo de gestión de equipo y vestuario:

1 - La semifinal contra el Barcelona. Aguantar una hora en el Camp Nou con uno menos, y clasificar a su equipo para la final de la Liga de Campeones. Cambiasso al centro de la defensa. Eto'o ayudando en el lateral, cumpliendo casi de 'doble lateral', Pandev y Stankovic sacrificados por el centro del campo, y Sneijder y Milito como dos islotes para ayudar al equipo y ofrecerle una salida hacia arriba. Mourinho dominó aquella semifinal, y se hizo claro merecedor del título de campeón de Europa que conquistaría en Madrid el 19 de mayo de 2010.

2 - La evolución del Leiria. Un equipo que ahora mismo se encuentra en la segunda portuguesa, vivió su momento de mayor esplendor los seis meses que José Mourinho lo dirigió. En la temporada 2001/2002, el técnico luso llevó al equipo portugués al quinto puesto de la tabla, antes de salir con destino hacia el Oporto a mitad de temporada. Los renovados e innovadores métodos de Mourinho crearon escuela en un Leiria que completó un buen inicio de año.

3 - Cómo igualar el nivel al Barcelona. Del 5-0, un partido que puede ser considerado un accidente muy doloroso, al último 2-2, el Madrid ha realizado un camino con Mourinho muy largo y complejo. Pero la evolución del equipo ha sido patente. Juega sin corsé ante el Barcelona, presiona, toca el balón, duerme el partido, lo maneja, y tiene la capacidad de plantar cara. El Madrid actual es la antítesis al Barcelona. Sin jugar bonito, pero sin dejar de hacerlo efectivo. El choque de estilos es brutal, y el mérito de la igualdad lo tiene la evolución del portugués, que ha ido aplicando conceptos mientras aseguraba las bases sobre las que cimentar el equipo.

4 - El partido frente al Sevilla. De diciembre de 2010 sólo queda la anécdota en la que el técnico portugués salió a rueda de prensa con la "lista de los 13 errores", mientras Valdano no habló del arbitraje ante los 'micros' de Canal +. El famoso "Yo quiero que la gente defienda a mi equipo" sepultó por completo 90 minutos de infarto en el Bernabéu. Un Sevilla con uno más durante una hora pudo ganar al Madrid, pero el descomunal esfuerzo blanco igualó el partido. Y en el tramo final, Di María hizo 'saltar la banca'. El argentino anotaría un gran gol para darle la victoria al Real Madrid con uno menos, en un partido que el equipo de Mou tuvo a bien llevar a la locura, al ida y vuelta, al derroche de esfuerzo y pegada. La jugada salió bien, con Di María ocupando toda la banda izquierda, y Ramos toda la derecha. Dos carrileros que igualaron el duelo, y un inmenso esfuerzo de Khedira en sala de máquinas.

5 - El cuarteto, frente al Mallorca. La liga se complicaba por momentos en el Iberostar Arena de Palma de Mallorca. Los bermellones ganaban 1-0, con gol de Tomer Hemed de cabeza al saque de una falta, y el Real Madrid no encontraba el camino al gol. Mourinho, listo, visionario y sabio como pocos, arregló el desaguisado táctico con una receta al alcance de pocos. Tres defensas, Arbeloa, Pepe y Ramos; tres en el medio, Özil, Alonso y Khedira; cuatro arriba, Benzemà, Callejón, Higuaín y Ronaldo. Aquel partido entró en una locura que dominó el Madrid. Los goles de Callejón e Higuaín le dieron la vuelta a la situación. De inmediato, el plan B estaba rediseñado. Pepe cogió la hoja de Mourinho tras el gol de Higuaín. Callejón al lateral diestro, el Madrid a su esquema habitual de 1-4-3-3, y el campeón daba un paso vital para la consecución de la Liga.

6 - El partido que le abrió los ojos. Mourinho salió al Camp Nou en enero dispuesto a remontar la eliminatoria de Copa del Rey. El Barcelona había ganado en Madrid 1-2, merced a la remontada que hubo que firmar con los goles de Puyol y Eric Abidal en el segundo periodo del partido. En la Ciudad Condal, el portugués se la jugó. Un equipo conCasillas; Pepe, Ramos, Arbeloa, Coentrao; Xabi Alonso, Lass; Kaká, Özil, Ronaldo; Higuaín terminaría siendo Casillas; Pepe, Ramos, Arbeloa, Coentrao; Granero, Xabi Alonso; Callejón, Özil, Ronaldo; Benzemà. Del minuto 1 al 90 el Madrid fue superior. Los dos goles, uno anulado a Ramos, un disparo al larguero de Özil, un Barcelona acongojado en su campo, y un sinfin de ocasiones hicieron grande al Madrid el día que tenía que dar el paso adelante. El Madrid fue eliminado con la cabeza alta, y dignificó su fútbol.

7 - 6 de 6 en Champions League. El Real Madrid, la temporada pasada, acabó siendo el mejor equipo de los clasificados para octavos de final. 18 puntos para un puntaje descomunal, que convertiría al Madrid en el quinto equipo capaz de superar la fase de grupos de la Liga de Campeones con pleno de puntuación. El Madrid no ganó la Champions, pero comenzó la competición marcando el paso.

8 - 100 puntos, 120 goles. El Madrid del año pasado fue un equipo de récord. Como atestiguan los números, los blancos hicieron una cifra de puntos inédito en la historia de la liga española para proclamarse campeón de liga. Actual defensor del título, el equipo merengue se convirtió en un rodillo capaz de avasallar cualquier escenario. Camp Nou, Calderón, La Rosaleda, Mestalla, San Mamés, Anoeta, Sánchez Pizjuán... El Madrid fue superior allá por donde fue para sumar una nueva liga a su palmarés. Mérito de Mourinho y sus hombres.

9 - Un gran tratamiento a los humildes. Por supuesto, lejos de lo futbolístico, pero cercano a lo humano, no hay equipo humilde que haya pasado por el Santiago Bernabéu que no haya recibido de José Mourinho y de sus jugadores un mal trato. Salvo encontronazos propios del juego, y alguna salida de tono, Real Murcia, Ponferradina y Alcoyano han recibido toda clase de agasajos y parabienes. Incluído el permiso del técnico luso para entrar al vestuario del Real Madrid a por equipaciones, firmas, fotografías y camisetas. Toda una muestra del carácter afable y respetuoso de la persona humana, lejos de la fiereza, pasión e intensidad que transmite el técnico de fútbol.

10 - Campeón de liga y copa en cuatro países, el triplete de 2010, el gran Chelsea... Mourinho acumula trofeos y títulos allá por donde ha ido. Campeón de casi todo, a su palmarés sólo le falta la Supercopa de Europa y el Mundial de Clubes, un broche que el luso todavía no ha puesto a su carrera para completar el círculo, en el que suma hasta siete títulos de liga nacionales, cuatro copas domésticas, dos Carling Cup, cuatro supercopas nacionales, dos Champions League, y una Copa de la UEFA. El historial de Mourinho impresiona, y pocos pueden presumir de ello. Sin embargo, en España, pocas veces se oye a la prensa lanzar una crítica respetuosa contra un hombre con semejante palmarés a cuestas. Cuestión de una cultura de extremos, dividida en dos bandos, en la que no caben las terceras opciones.

Artículo en www.vavel.com
Twittear